本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。
CASE-12 · 16 分钟
一项审计研究能证明什么
案例研究类型: 有据可查的事件。每个数字都引自一个具名来源，并在下方的证据登记册中注明出处。各来源的核查程度，见条目本身。
情景
本案例研究使用的是真实的研究结论，而非虚构的情景：2024年发表于 Review of Accounting Studies 的一项研究，涉及约 8,500 份人工编码的智能合约审计报告（EVD-2026-0005）。任务是一项阅读任务：您需要确定该结论支持哪些陈述——以及人们经常从中推导出、但它并不支持的哪些陈述。
数据
- 研究对象
- 约 8,500 份人工编码的智能合约审计报告
- 结论 1
- 此类审计十分普遍
- 结论 2
- 市场由新兴的、技术导向的审计机构构成
- 结论 3
- 审计范围差异很大
- 结论 4
- 其投入与产出与传统财务审计有本质区别
- 结论 5
- 市场对此类报告的发布反应积极
- 所有数据的来源
- EVD-2026-0005，核验状态：数据已核验
问题
某协议引用了一份审计报告。关于恰恰这个协议，您可以引用这五项结论中的哪一项——哪一项不可以？
这项研究怎样才能增强说服力——即便如此，它又仍然无法做到什么？
涉及的分析维度
证据
- EVD-2026-0005 — Review of Accounting Studies (Springer): Decentralized Finance (DeFi) assurance: early evidence
机构视角
银行 · 保险 · 咨询