本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。
CASE-13 · 20 分钟
依据巴塞尔标准进行分类
案例研究类型: 有据可查的事件。每个数字都引自一个具名来源，并在下方的证据登记册中注明出处。各来源的核查程度，见条目本身。
情景
本案例研究使用的是真实的规则体系，而非虚构的情景：关于银行加密资产敞口的巴塞尔标准 SCO60（EVD-2026-0011）。一家银行正在审查向某个借贷市场的存款，该市场的存款以一种稳定币计价。任务不是进行分类——分类由监管机构在个案中作出——而是确定哪个问题决定分类，以及这对头寸规模意味着什么。
数据
- 该标准的组别
- 1a、1b、2a、2b
- 第 1a 组
- 满足条件的代币化传统资产
- 第 1b 组
- 具有有效稳定机制并通过条件检验的稳定币
- 第 1 组资本处理
- 基础资产的风险权重加上基础设施风险附加
- 第 2 组
- 无支撑的加密资产以及未满足任一第 1 组条件的一切资产
- 对冲认可
- 2a 中有限，2b 中没有
- 第 2 组上限
- 原则上低于一级资本的 1%，最高 2%；超过 1% 则按 2b 处理
- 所有数据的来源
- EVD-2026-0011，核验状态：数据已核验
问题
哪一个问题决定这一头寸落在标准的哪一侧？如果该稳定币没有可识别的发行方，会产生什么后果？
该上限针对的是对第 2 组的总敞口，而不是单个头寸。这会如何改变审查的顺序？
涉及的分析维度
证据
- EVD-2026-0011 — Basel Committee on Banking Supervision (BCBS): Basel Framework, SCO60: Cryptoasset exposures (Fassung in Kraft ab 2026-01-01)
- EVD-2026-0006 — Amtsblatt der Europäischen Union / EUR-Lex: Regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets (MiCA), OJ L 150, 9.6.2023, p. 40–205
机构视角
银行 · 资产管理 · 咨询