我该看哪里?

结果列表

1. STETH流动性质押

   Lido · 链： Ethereum

   比较

   2.22%APY

   2.25%30 日平均 APY

   US$265亿总锁仓价值（TVL）

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   2.22%

   基础 APY

   1,584

   数据历史（天）

   未报告：奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计1 项特征 · 1 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性○仅启发式
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

2. WBETH流动性质押

   Binance staked ETH · 链： Ethereum

   比较

   2.18%APY

   2.23%30 日平均 APY

   US$95.2亿总锁仓价值（TVL）

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   2.18%

   基础 APY

   1,205

   数据历史（天）

   未报告：奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计2 项特征 · 2 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 1 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性○仅启发式
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

3. WEETH流动性质押

   ether.fi Stake · 链： Ethereum

   比较

   2.28%APY

   2.33%30 日平均 APY

   US$59.9亿总锁仓价值（TVL）

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   2.28%

   基础 APY

   0.00%

   奖励 APY

   852

   数据历史（天）

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计1 项特征 · 1 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性○仅启发式
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

4. SUSDS金库与储蓄

   Sky Lending · 链： Ethereum

   比较

   3.60%APY

   3.60%30 日平均 APY

   US$47.8亿总锁仓价值（TVL）

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   3.60%

   基础 APY

   591

   数据历史（天）

   未报告：奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计0 项特征 · 0 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 0 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性○仅启发式
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

5. WEETH借贷

   Aave V3 · 链： Ethereum

   比较

   0.00%存款 APY

   0.00%30 日平均 APY

   US$41.1亿可用流动性

   0.00%利用率

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   US$41.1亿

   总锁仓价值（TVL）

   78%

   最大 LTV

   0.00%

   基础 APY

   904

   数据历史（天）

   未报告：借款 APY, 奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计1 项特征 · 1 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 5 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性●有数据
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

6. WSTETH借贷

   SparkLend · 链： Ethereum

   比较

   0.00%存款 APY

   0.00%30 日平均 APY

   US$37.2亿可用流动性

   0.00%利用率

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   US$37.2亿

   总锁仓价值（TVL）

   83%

   最大 LTV

   0.00%

   基础 APY

   1,241

   数据历史（天）

   未报告：借款 APY, 奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计1 项特征 · 1 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式—未覆盖
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性●有数据
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

7. CBBTC借贷

   Morpho Blue · 链： Base

   比较

   0.00%存款 APY

   0.00%30 日平均 APY

   US$17.9亿可用流动性

   46.02%利用率

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   US$33.1亿

   总锁仓价值（TVL）

   4.90%

   借款 APY

   86%

   最大 LTV

   0.00%

   基础 APY

   751

   数据历史（天）

   未报告：奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计1 项特征 · 1 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式—未覆盖
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性●有数据
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

8. USDC代币化 RWA

   Maple · 链： Ethereum · Syrup USDC

   比较

   5.12%APY

   5.07%30 日平均 APY

   US$29.1亿总锁仓价值（TVL）

   5.12%基础 APY

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   0.00%

   奖励 APY

   434

   数据历史（天）

   未报告：市值, 收益来源

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 4 个

   特征分合计0 项特征 · 0 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   未评估

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 0 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 4 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性○仅启发式
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

9. WBTC借贷

   Aave V3 · 链： Ethereum

   比较

   0.00%存款 APY

   0.00%30 日平均 APY

   US$28.9亿可用流动性

   2.09%利用率

   ✓满足 2 项条件中的 2 项

   ›该市场为何出现

   • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
   • ✓非统计异常值 · 满足

   US$28.9亿

   总锁仓价值（TVL）

   0.32%

   借款 APY

   73%

   最大 LTV

   0.00%

   基础 APY

   1,334

   数据历史（天）

   未报告：奖励 APY

   ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

   特征分合计1 项特征 · 1 分

   特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

   智能合约风险

   未评估

   协议风险

   1 分中的 0 分

   链成熟度

   2 分中的 0 分

   市场风险

   4 分中的 1 分

   流动性风险

   3 分中的 0 分

   预言机风险

   未评估

   治理风险

   未评估

   交易对手

   未评估

   托管

   未评估

   稳定币风险

   未评估

   跨链桥风险

   未评估

   监管风险

   未评估

   数据质量

   3 分中的 0 分

   监管状态

   未评估——本服务不作任何法律判定。

   来源

   —

   ›分析覆盖 · 12 个维度中有 5 个具备数据

   本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

   本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

   1. 01市场●有数据
   2. 02商业模式●有数据
   3. 03技术●有数据
   4. 04智能合约—未覆盖
   5. 05代币经济学—未覆盖
   6. 06流动性●有数据
   7. 07经济性—未覆盖
   8. 08治理—未覆盖
   9. 09安全○仅启发式
   10. 10依赖关系◐部分覆盖
   11. 11监管—未覆盖
   12. 12机构影响—未覆盖

   该市场的构成›

10. WSTETH借贷

    Aave V3 · 链： Ethereum

    比较

    0.00%存款 APY

    0.00%30 日平均 APY

    US$25.9亿可用流动性

    2.41%利用率

    ✓满足 2 项条件中的 2 项

    ›该市场为何出现

    • ✓奖励占比不高于 0% · 满足
    • ✓非统计异常值 · 满足

    US$25.9亿

    总锁仓价值（TVL）

    79%

    最大 LTV

    0.00%

    基础 APY

    1,334

    数据历史（天）

    未报告：借款 APY, 奖励 APY

    ›数据特征 · 已评估 13 个维度中的 5 个

    特征分合计1 项特征 · 1 分

    特征分是基于公开 DeFiLlama 字段的内部、未经验证的启发式方法——不是审计，也不是评级。未评估：智能合约、预言机、治理、跨链桥、交易对手、托管、监管。 方法论

    智能合约风险

    未评估

    协议风险

    1 分中的 0 分

    链成熟度

    2 分中的 0 分

    市场风险

    4 分中的 1 分

    流动性风险

    3 分中的 0 分

    预言机风险

    未评估

    治理风险

    未评估

    交易对手

    未评估

    托管

    未评估

    稳定币风险

    未评估

    跨链桥风险

    未评估

    监管风险

    未评估

    数据质量

    3 分中的 0 分

    监管状态

    未评估——本服务不作任何法律判定。

    来源

    —

    ›分析覆盖 · 12 个维度中有 5 个具备数据

    本系统针对该市场能以数据支撑分析框架十二个维度中的哪些。“有数据”意味着存在相应字段，而非该维度获得正面评价。每一行都指向对应方法。

    本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

    1. 01市场●有数据
    2. 02商业模式●有数据
    3. 03技术●有数据
    4. 04智能合约—未覆盖
    5. 05代币经济学—未覆盖
    6. 06流动性●有数据
    7. 07经济性—未覆盖
    8. 08治理—未覆盖
    9. 09安全○仅启发式
    10. 10依赖关系◐部分覆盖
    11. 11监管—未覆盖
    12. 12机构影响—未覆盖

    该市场的构成›

DeFi Navigator 按您设定的条件整理公开可得的市场数据。条件匹配既不是推荐，也不是适当性结论。风险信号是内部的、未经验证的启发式指标。未报告的数值绝不会被估算值替代。不构成投资、法律或税务建议。