本内容由德语机器翻译而成，尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。
分析背景
BUIDL · BlackRock BUIDL · Solana
您是从 DeFi Navigator 带着这个市场来到这里的。下方的方法保持不变，仍是通用的；它描述的是应当问什么——而不是这个市场表现如何。
十二个维度，始终按同一顺序
一套同样适用于协议、代币、稳定币、DEX、借贷市场、链和生态系统的审查框架。
每个维度都区分三件事：应当问什么，此处哪些数据能够回答这个问题——以及即便是一个清晰的回答也仍然无法证实什么。
在目录中的 25 项指标里，本平台以实时数值提供其中 15 项。其余指标作为概念讲授，并明确标注为“未采集”——不会为它们编造来源。
十二个维度
01市场
该主体服务于哪个市场，市场规模有多大，有哪些替代方案？
02商业模式
该主体因何获得报酬，由谁支付？
03技术
该主体运行在什么基础设施上，并因此继承了什么？
04智能合约
谁可以修改代码，速度多快，有多少预警？
05代币经济学
供应量如何产生，由谁持有，代币是否捕获价值？
06流动性
能否以所需规模退出？
07经济性
收益能否从机制上得到解释——又是在哪些假设下成立？
08治理
由谁决定，法定人数是多少，投票权的集中程度如何？
09安全
关于安全状况，有哪些是有据可查的——又有哪些只是未知？
10依赖关系
该主体依赖于哪些其界面上并未标明的东西？
11监管
哪项活动、哪个主体、哪个司法管辖区、哪个框架——还有什么悬而未决？
12机构影响
前面十一个维度对本组织意味着什么？
对同一组风险的三种视角
本站有三种分类都被称为“维度”：本分析框架的十二个维度（用于自行研究某一主体）、指标框架的十二个暴露指数，以及每个市场页面上的十三项“按维度划分的特征”。它们回答不同的问题，因此划分方式也不同。下表展示了按内容相互对应的部分。
| 市场页面 | 指标框架 | 分析框架 |
|---|---|---|
| 协议风险 | 技术 | 安全 |
| 链成熟度 | – | 技术 |
| 市场风险 | 代币经济, 市场结构 | 代币经济学, 经济性 |
| 流动性风险 | 流动性 | 流动性 |
| 数据质量 | 数据 | – |
| 智能合约风险 | 智能合约 | 智能合约, 安全 |
| 预言机风险 | 预言机 | 依赖关系 |
| 治理风险 | 治理 | 治理 |
| 交易对手 | 交易对手 | 治理 |
| 托管 | 交易对手 | 商业模式 |
| 稳定币风险 | 市场结构 | 依赖关系 |
| 跨链桥风险 | 依赖关系 | 依赖关系, 技术 |
| 监管风险 | 法律结构 | 监管 |
| – | 运营 | – |
| – | – | 市场, 商业模式, 机构影响 |
这是按内容的对应，而非换算：市场页面的特征分既不会转换为指数，也不会转换为框架的结论。“–”表示：该视角对此没有单独的维度。