SKN3X.COM

Este contenido se ha traducido automáticamente del alemán y aún no ha sido revisado por un hablante nativo. Para los términos técnicos y regulatorios, prevalece la versión alemana o inglesa.

Relación con estándares internacionales

Dónde las doce dimensiones plantean la misma pregunta que un marco que una organización ya aplica — y dónde no.

Importante: Esta página establece una correspondencia, no una conformidad. SKN3X.COM no está certificada, auditada ni acreditada conforme a ninguno de los marcos mencionados, y en el caso de ISO 31000 e ISO/IEC 31010 una certificación ni siquiera sería posible — son directrices. Los marcos de derecho de supervisión obligan a las entidades supervisadas, no a esta oferta informativa. Lo que figura aquí es una ayuda de traducción: dónde se encuentra la misma pregunta en un marco que una organización ya aplica de todos modos.

Los marcos consultados

Correspondencia por dimensión

Por cada dimensión, el ámbito de control identificado del marco respectivo — y debajo, la parte que no cubre ninguno de los marcos enumerados.

  1. 01

    Mercado

    • ISO 31000:2018 — Establecer el contexto (alcance, contexto, criterios)
    • IOSCO Crypto and Digital Asset Markets Recommendations (2023) — Integridad del mercado y manipulación del mercado

    Laguna: La cuota de mercado por TVL no es una magnitud de medición reconocida en ninguno de los marcos — aquí es una aproximación sin equivalente normativo.

  2. 02

    Modelo de negocio

    • Basel Framework, SCO60 — Riesgo de ingresos y de modelo de negocio en la evaluación de exposiciones
    • FSB High-level Recommendations (2023) — Comprensión de la función efectivamente ejercida

    Laguna: La división en rendimiento base y rendimiento de recompensas es una observación sobre datos de mercado, no una categoría supervisora.

  3. 03

    Tecnología

    • Verordnung (EU) 2022/2554 (DORA) — Marco de gestión del riesgo de TIC
    • IOSCO Crypto and Digital Asset Markets Recommendations (2023) — Riesgos operativos y tecnológicos

    Laguna: La finalidad, la arquitectura de puentes y los componentes off-chain no son recopilados por esta plataforma; la correspondencia nombra la pregunta, no una respuesta.

  4. 04

    Contratos inteligentes

    • Verordnung (EU) 2022/2554 (DORA) — Gestión de cambios y de configuración, requisitos de seguridad de TIC
    • IOSCO DeFi Policy Recommendations (2023) — Identificación de la entidad que ejerce el control

    Laguna: La capacidad de actualización, los derechos de administrador y el timelock no son aquí un campo de datos. Ningún marco sustituye la consulta de la documentación y del explorador de bloques.

  5. 05

    Tokenomics

    • Verordnung (EU) 2023/1114 (MiCA) — Clasificación y obligaciones del emisor según el tipo de criptoactivo
    • Basel Framework, SCO60 — Clasificación por grupos 1a/1b/2a/2b

    Laguna: Aquí no se dispone de calendarios de vesting ni de desbloqueo; esta plataforma no realiza la clasificación de ningún token concreto.

  6. 06

    Liquidez

    • FSB High-level Recommendations (2023) — Descalces de liquidez y de plazos como canal de transmisión
    • Basel Framework, SCO60 — Riesgo de liquidez de una exposición

    Laguna: El TVL mide capital depositado, no profundidad negociable — esta plataforma no proporciona ninguna métrica de liquidez en sentido supervisor.

  7. 07

    Economía

    • ISO/IEC 31010:2019 — Análisis de escenarios y de sensibilidad
    • FSB High-level Recommendations (2023) — Apalancamiento y prociclicidad

    Laguna: Las magnitudes mostradas aquí son instantáneas. No se realiza ningún cálculo de escenarios en el sentido de ISO/IEC 31010.

  8. 08

    Gobernanza

    • IOSCO DeFi Policy Recommendations (2023) — Personas y entidades responsables, conflictos de intereses
    • ISO 31000:2018 — Liderazgo y compromiso (gobernanza de la gestión del riesgo)

    Laguna: Esta plataforma no recopila datos de gobernanza. La distribución de votos y los derechos de emergencia deben acreditarse a partir de los foros y las votaciones on-chain del protocolo.

  9. 09

    Seguridad

    • Verordnung (EU) 2022/2554 (DORA) — Detección, respuesta y recuperación ante incidentes de TIC
    • IOSCO Crypto and Digital Asset Markets Recommendations (2023) — Resiliencia operativa y custodia

    Laguna: El factor de historial del modelo de riesgo es una allowlist mantenida, no un estado de auditoría — ninguna correspondencia con un marco cambia eso.

  10. 10

    Dependencias

    • Verordnung (EU) 2022/2554 (DORA) — Riesgo de TIC de terceros, riesgo de concentración en proveedores
    • FSB High-level Recommendations (2023) — Interconexión

    Laguna: La cadena de dependencias representada es tan completa como la asignación subyacente; una dependencia no listada no es lo mismo que ninguna.

  11. 11

    Regulación

    • Verordnung (EU) 2023/1114 (MiCA) — Ámbito de aplicación, obligaciones de emisores y proveedores de servicios
    • Verordnung (EU) 2022/2554 (DORA) — Ámbito de aplicación para entidades financieras supervisadas
    • IOSCO DeFi Policy Recommendations (2023) — Resultados regulatorios equivalentes, aplicación de las normas vigentes

    Laguna: La correspondencia nombra los marcos que podrían ser pertinentes. Cuál de ellos es realmente aplicable a una determinada estructura es una cuestión jurídica y no se responde aquí.

  12. 12

    Impacto institucional

    • ISO 31000:2018 — Valoración del riesgo y tratamiento del riesgo
    • Basel Framework, SCO60 — Tratamiento de capital y límite para las exposiciones del grupo 2

    Laguna: La síntesis de las once dimensiones anteriores no sustituye ningún proceso interno de decisión ni toma ninguna decisión.

Deliberadamente no asignados

Estos marcos serían compatibles en lo técnico, pero aquí no están asignados porque no se ha elaborado ninguna correspondencia para ellos. Se mencionan para que la lista anterior no se lea como completa — un marco con una correspondencia inventada sería peor que ninguno.

Marco de análisis →Metodología de riesgos →Registro de evidencias →