Este contenido se ha traducido automáticamente del alemán y aún no ha sido revisado por un hablante nativo. Para los términos técnicos y regulatorios, prevalece la versión alemana o inglesa.
Leer una evaluación de riesgo — y los puntos de características de esta plataforma
Qué calculan realmente aquí los puntos de características, qué siete factores conocen, por qué ya no asignan un nivel y qué riesgos expresamente no ven.
Esta lección no ha sido revisada por un especialista. Se redactó para esta plataforma a partir de las evidencias indicadas; no ha habido una revisión especializada independiente.
Objetivos de aprendizaje
- Usted puede nombrar los siete factores detrás de los puntos de características y explicar los umbrales de puntos.
- Usted puede fundamentar por qué una puntuación baja de puntos de características, incluso cero, no es prueba de seguridad.
Comprobar conocimientos previos
Responda estas preguntas para sí mismo antes de seguir leyendo. Allí donde dude, está el valor de esta lección.
- ¿Qué distingue una heurística de una revisión?
- ¿De qué datos dispone un agregador sobre un protocolo?
- ¿Qué no puede reflejar, por principio, un score que surge solo de estos datos?
Concepto central
Siete factores, aditivos, divulgados
La evaluación suma puntos en siete factores: capital depositado, madurez de la cadena, tipo de activo junto con su exposición y riesgo de pérdida impermanente, dependencia de las emisiones de recompensas, historial del protocolo, marca estadística de valor atípico y completitud de los datos. Cada rama activada aparece como una característica de los datos con nombre, y la suma como puntos de características: como máximo 13, porque solo puede activarse una rama por factor. Desde el 21.09.2026 ya no se deriva de ello ninguna clase («Niedrig»/«Mittel»/«Hoch», es decir, bajo/medio/alto); el ejemplo más abajo explica por qué.
Dos factores son listas, no mediciones
La madurez de la cadena y el historial del protocolo se basan en listas de permitidos mantenidas: actualmente 9 cadenas y 36 protocolos. Es una suposición, no una medición: un protocolo nuevo y cuidadosamente construido no figura en la lista y recibe un punto; un protocolo listado conserva su estatus incluso después de un incidente, hasta que alguien modifica la lista. Quien utiliza la puntuación asume esa suposición.
Lo que el score no ve
Ninguna revisión de código, ningún derecho de administrador, ninguna ruta de actualización, ninguna construcción de oráculo, ninguna concentración de gobernanza, ninguna clasificación jurídica. Un protocolo con derechos de administrador ilimitados y un oráculo manipulable puede no llamar la atención en ninguno de los siete factores y obtener cero puntos de características. El score es una preclasificación según datos de mercado observables, no un sustituto de las dimensiones 4, 8 y 11 del marco de análisis.
Términos
- Heurística
- Un procedimiento aproximado que ofrece una preclasificación útil sin examinar los hechos subyacentes.
- Puntos de características en el glosario
- Aquí: la heurística interna y divulgada de esta plataforma — características de los datos y su suma. Expresamente no es una evaluación de riesgo, ni una auditoría, ni una garantía.
- Allowlist
- Una lista mantenida que sirve como aproximación a una propiedad no medible.
Modelo
Capital depositado (TVL)
Madurez de la cadena — allowlist
Activo, exposición y riesgo de IL
Dependencia de las emisiones de recompensas
Historial del protocolo — allowlist
Marca estadística de valor atípico
Integridad de los datos
Fórmulas
Puntos de características
Puntos de características = suma de los puntos de todas las características activadas (0–13) | umbral de filtro de la selección restringida: <= 2- Puntos de características
- Suma de los siete factores
Límite: La puntuación suma los factores con valores de puntos fijos por factor (como máximo 3, 2, 2, 2, 1, 2 y 1), sin que esta ponderación esté fundamentada empíricamente ni calibrada. No ordena pools ni sustenta ninguna jerarquía.
Factor TVL
>= 50 M USD: 0 | >= 10 M: +1 | >= 1 M: +2 | por debajo: +3- TVL
- capital depositado del pool en USD
Límite: El factor mide tamaño, no calidad; y el propio TVL tiene dos impulsores, cantidad y precio (véase la lección «Leer el TVL»).
Ejemplo de cálculo
Por qué se suprimió el nivel
- Pool A
- 0 puntos: TVL grande, cadena y protocolo consolidados, stablecoin, apenas recompensas
- Pool B
- 2 puntos: dos características activadas
- Visualización anterior
- ambos «Niedrig» (bajo)
Ambos estaban en el umbral de 2 puntos o por debajo y recibieron el mismo nivel, aunque en el pool B se habían activado dos características y en el pool A ninguna.
El mismo nivel, características distintas y razones distintas detrás.
Lectura: Precisamente por eso esta plataforma muestra desde el 21.09.2026 las características en lugar de un nivel. Una palabra como «bajo» sobre un producto mencionado por su nombre es un juicio; la lista de las características activadas es una observación que cualquiera puede recalcular.
Recuperación
Ejercicio con datos reales
Compare los factores allí descritos con los siete de arriba y anote qué límites nombra la propia página de metodología.
Leer la metodología en el original →Abra un mercado y lea las características individuales, no solo la puntuación. Busque dos mercados con la misma puntuación de puntos de características en los que se hayan activado características distintas.
Ver la lista de factores de un mercado →Aplicación
Su organización quiere utilizar los puntos de características de esta plataforma como filtro en un proceso interno, por ejemplo «como máximo 2 puntos». ¿Qué recomienda?
Estudios de caso relacionados
Lectura institucional
- Banco
- ¿Qué requisitos internos para un modelo de riesgo cumple una heurística divulgada y cuáles no?
- Asesoramiento
- ¿Cómo se le explica al cliente que una puntuación baja de puntos de características es una preclasificación y no un compromiso?
Métricas de esta lección
Para llevar
- La evaluación es una suma divulgada y recalculable de siete factores observables, sin nivel, porque un nivel oculta características distintas detrás de una palabra.
- Dos de estos factores son listas mantenidas, es decir, suposiciones, no mediciones.
- Código, derechos de administrador, oráculo, gobernanza y derecho no están incluidos. Tampoco cero puntos son una prueba de seguridad.
Evidencias
- EVD-2026-0005
Review of Accounting Studies (Springer) — Decentralized Finance (DeFi) assurance: early evidence
- EVD-2026-0008
DeFiLlama — DeFiLlama yields endpoint (/pools)