本内容由德语机器翻译而成,尚未经母语人士审校。技术和监管术语以德语或英语版本为准。

Gas、Layer 2 与跨链桥

一笔交易的成本是多少,为什么 Layer 2 更便宜——以及随之增加了哪些假设。

本课未经专业审阅。它是为本平台撰写的,并依据所列证据写成;未进行过独立的专业审阅。

学习目标

  • 您能够解释为什么交易成本可能吞噬收益。
  • 您能够说出跨链桥给仓位带来了哪种额外风险。

检查预备知识

请在继续阅读之前,先自行回答这些问题。您犹豫的地方,正是本课的价值所在。

核心概念

事实

Gas 是稀缺区块空间的价格

每笔交易都会消耗计算量,而每个区块能容纳的计算量有限。价格取决于对这一空间的需求,而不是交易的价值。在复杂度相同的情况下,一笔 200 USD 的调仓与一笔 200,000 USD 的调仓成本相同。

解读

Layer 2 转移的是执行,而不是信任

Layer 2 在主链之外执行交易,只将结果锚定在主链上。这会显著降低成本。但它增加了一项假设:负责锚定结果并解决争议的机制能够正常运作——并且,视设计而定,提取回 Layer 1 时需遵守一段等待期。

风险

跨链代币并不是同一个代币

将资产转移到另一条链时,在那里产生的通常是对跨链桥的债权,而不是原始资产。其价值取决于源链一侧的支持资产以及跨链桥合约的安全性。因此,两条链上看似同一符号的两个资金池可能承担不同的风险——同时持有两者的投资组合,其分散程度低于持仓列表所显示的。

术语

Gas
交易计算量的费用。
Layer 2
在主链之外执行交易并将结果锚定在主链上的网络。
跨链桥
在链之间转移资产的机制,通常通过锁定资产并发行债权来实现。

模型

  1. 协议本身的风险

  2. 其所运行的链的风险

  3. Layer 2 机制的风险(如涉及)

  4. 跨链桥的风险(如资产经过跨链)

另一条链上的仓位额外承担的风险 — 每一层风险都会叠加;任何一层都不能替代另一层。

公式

仓位的成本门槛

最低金额 ≈(进入和退出的 Gas 成本)/ 预期净收益
Gas 成本
用于进入、维护和退出的所有交易之和
净收益
扣除协议费用后的预期收益,以小数表示

局限: 该计算假设手续费已知。Gas 成本本身具有波动性,而且通常恰恰在许多人同时想退出时上涨。

计算示例

金额达到多少时该仓位才值得?

进入 + 退出的 Gas
60 USD
预期年化净收益
4%
计划持有期
1 年

60 / 0.04 = 1,500

投入低于约 1,500 USD 时,手续费会吞噬全部年收益。

解读: 所标示的 APY 是扣除交易成本之前的数值。因此,对于小额资金和较短的持有期,所标示的数字系统性地偏高。

交互模型

计算示例,数字可调。请先估计会发生什么——然后再检验。

金额达到多少时仓位才划算?

对于小额资金,一笔固定费用会吃掉全部收益——该阈值取决于收益率和持有期。

先估计,再检验

请先估算:投入多少时,60 USD 的手续费恰好吞噬 4% 年收益的一半?如果持有期只有六个月,门槛会如何变化?

预设值即计算示例中的数字——请每次只改变一个量。

US$0US$7500

阈值:费用 = 收益: US$1,500. 费用吃掉的收益比例: 50%.

模型未显示的内容: 这里的 Gas 成本是一个固定数字。实际上它随网络负载而波动,而收益是一种预期,而非承诺。两者都是假设,应当标注为假设。

提取练习

Gas 费用的高低取决于什么?
某投资组合在两条链上持有同一种稳定币,其中一条链上的是跨链资产。由此可得出什么结论?

基于真实数据的练习

查找同一协议在两条链上的情况。记下上述模型中的四个风险层级中哪些在两者之间存在差异——以及您为此缺少哪些信息。

在 Explorer 中比较各条链 →

应用

某产品宣传在 Layer 2 上有 6% 的 APY。要估算实际可实现的收益,您还缺少哪两项数据?

相关案例研究

机构视角解读

银行
应如何在流动性风险中反映 Layer 2 的提取期限?
资产管理
成本节约是否足以证明对跨链桥和 Layer 2 机制的额外依赖是合理的?

要点