SKN3X.COM

यह सामग्री जर्मन से मशीन द्वारा अनुवादित है और अभी तक किसी मूल भाषी द्वारा जाँची नहीं गई है। तकनीकी और नियामकीय शब्दों के लिए जर्मन या अंग्रेज़ी संस्करण ही मान्य है।

CASE-13 · 20 मिनट

Basel मानक के अंतर्गत वर्गीकरण

केस स्टडी का प्रकार: प्रलेखित घटना। हर आँकड़ा किसी नामित स्रोत से उद्धृत है और नीचे साक्ष्य रजिस्टर में प्रमाणित है। संबंधित स्रोत की कितनी जाँच की गई है, यह स्वयं प्रविष्टि पर लिखा है।

परिदृश्य

यह केस स्टडी किसी गढ़े गए परिदृश्य के बजाय एक वास्तविक नियम-पुस्तिका पर आधारित है: बैंकों के क्रिप्टो-एसेट एक्सपोज़र पर Basel मानक SCO60 (EVD-2026-0011)। एक बैंक ऐसे लेंडिंग बाज़ार में जमा की जाँच कर रहा है जिसकी जमाएँ एक स्टेबलकॉइन में अंकित हैं। कार्य वर्गीकरण करना नहीं है — वह पर्यवेक्षी प्राधिकरण हर मामले में अलग से तय करता है — बल्कि यह तय करना है कि कौन-सा प्रश्न उसका निर्णय करता है और पोज़िशन के आकार के लिए इसका क्या अर्थ है।

डेटा

मानक के समूह
1a, 1b, 2a, 2b
समूह 1a
शर्तें पूरी करने वाली टोकनाइज़्ड पारंपरिक एसेट
समूह 1b
प्रभावी स्थिरीकरण तंत्र वाले स्टेबलकॉइन जो शर्तें पूरी करते हैं
समूह 1 का पूंजी-उपचार
अंतर्निहित एसेट के जोखिम भार के साथ इन्फ्रास्ट्रक्चर जोखिम के लिए अतिरिक्त शुल्क
समूह 2
बिना समर्थन वाले क्रिप्टो-एसेट और वह सब जो समूह 1 की कोई शर्त पूरी नहीं करता
हेज की मान्यता
2a में सीमित, 2b में कोई नहीं
समूह 2 की ऊपरी सीमा
सामान्यतः टियर 1 पूंजी के 1% से कम, अधिकतम 2%; 1% से ऊपर 2b के अनुसार उपचार
सभी आँकड़ों का स्रोत
EVD-2026-0011, सत्यापन: विवरण जाँचे गए

प्रश्न

कौन-सा एक प्रश्न तय करता है कि यह पोज़िशन मानक के किस पक्ष में आएगी — और यदि स्टेबलकॉइन का कोई पहचान योग्य जारीकर्ता न हो तो इससे क्या निष्कर्ष निकलता है?

ऊपरी सीमा समूह 2 के कुल एक्सपोज़र पर लागू होती है, एक पोज़िशन पर नहीं। इससे जाँच के क्रम में क्या बदलता है?

शामिल विश्लेषण आयाम

स्रोत

संस्थागत दृष्टिकोण

बैंक · एसेट मैनेजमेंट · सलाह

← केस स्टडी