इस प्लेटफ़ॉर्म का हर वैज्ञानिक या नियामक कथन यहाँ की किसी प्रविष्टि का संदर्भ देता है।
यह सामग्री जर्मन से मशीन द्वारा अनुवादित है और अभी तक किसी मूल भाषी द्वारा जाँची नहीं गई है। तकनीकी और नियामकीय शब्दों के लिए जर्मन या अंग्रेज़ी संस्करण ही मान्य है।
जाँच की स्थिति। ये प्रविष्टियाँ स्थायी पहचानकर्ताओं (DOI, ELI) और ज्ञात एंडपॉइंट से संकलित की गई हैं। जहाँ “विवरण जाँचे गए” लिखा है, वहाँ शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता को स्वतंत्र अभिलेखों से मिलाया गया है; इनमें से कुछ प्रविष्टियों के लिए URL भी खोला गया और जाँचा गया कि प्राप्त दस्तावेज़ में पहले से दर्ज पहचान-चिह्न मौजूद हैं या नहीं। दोनों से यह स्थापित होता है कि प्रकाशन मौजूद है और लिंक उसी की ओर इशारा करता है। दोनों में से किसी का भी अर्थ यह नहीं है कि किसी ने स्रोत पढ़ा है और उसमें कथन पाया है — इसके लिए “स्रोत पढ़ा गया” स्तर है, और उसके लिए नाम, तिथि और स्थान-संदर्भ आवश्यक है। कितनी प्रविष्टियाँ किस स्तर पर हैं, यह ऊपर लिखा है।
EVD-2026-0008स्तर 1प्राथमिक डेटा (ऑन-चेन)
इस प्लेटफ़ॉर्म के पूल मीट्रिक (APY, TVL, चेन, प्रोटोकॉल) सार्वजनिक DeFiLlama yields एंडपॉइंट से आते हैं और प्रदर्शन से पहले प्रत्येक पूल के लिए स्कीमा-सत्यापित किए जाते हैं।
- स्रोत
- DeFiLlama — DeFiLlama yields endpoint (/pools)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- केवल उद्धरण — जाँचा नहीं गया
सिद्ध नहीं करता: एग्रीगेटर चेन डेटा का द्वितीयक संग्रह है, ऑन-चेन प्रमाण नहीं। प्रोटोकॉल के अपने प्रदर्शन से अंतर संभव है — इसी कारण Aave और Morpho के विरुद्ध प्रति-जाँच मौजूद है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0015स्तर 2आधिकारिक प्रोटोकॉल दस्तावेज़ीकरण
ISO 31000:2018 जोखिम प्रबंधन के लिए सिद्धांतों और एक फ्रेमवर्क का, तथा पहचान, विश्लेषण, मूल्यांकन, उपचार, निगरानी और संचार से बनी एक प्रक्रिया का वर्णन करता है।
- स्रोत
- International Organization for Standardization — ISO 31000:2018, Risk management — Guidelines (ISO 31000:2018)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- केवल उद्धरण — जाँचा नहीं गया
सिद्ध नहीं करता: ISO 31000 एक दिशानिर्देश है, प्रमाणन योग्य मानक नहीं — “ISO 31000 के अनुसार” कोई प्रमाणन होता ही नहीं। मानक का पाठ सशुल्क है और न तो प्राप्त किया गया और न पढ़ा गया; 20.09.2026 को कैटलॉग प्रविष्टि भी लोड नहीं हो सकी, इसलिए लिंक किए गए दस्तावेज़ की पहचान तक मशीन द्वारा पुष्ट नहीं की जा सकी। यह प्रविष्टि मानक के अस्तित्व और नाम को प्रमाणित करती है, उसकी सामग्री के बारे में कोई कथन नहीं, और इस प्लेटफ़ॉर्म के अनुपालन को तो बिल्कुल नहीं।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0016स्तर 2आधिकारिक प्रोटोकॉल दस्तावेज़ीकरण
ISO/IEC 31010:2019 जोखिम मूल्यांकन की तकनीकों को एकत्र करता है और उन्हें जोखिम पहचान, विश्लेषण और मूल्यांकन के चरणों से जोड़ता है।
- स्रोत
- International Organization for Standardization / International Electrotechnical Commission — ISO/IEC 31010:2019, Risk management — Risk assessment techniques (ISO/IEC 31010:2019)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- केवल उद्धरण — जाँचा नहीं गया
सिद्ध नहीं करता: तकनीकों का संग्रह बताता है कि कौन-सी विधियाँ मौजूद हैं — यह नहीं कि किसी DeFi बाज़ार के लिए कौन-सी उपयुक्त है, और यह भी नहीं कि यहाँ प्रयुक्त कोई विधि इनमें से किसी तकनीक के अनुरूप है। मानक का पाठ सशुल्क है और प्राप्त नहीं किया गया; EVD-2026-0015 की तरह 20.09.2026 को कैटलॉग प्रविष्टि लोड नहीं हो सकी।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0006स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
MiCA (विनियमन (EU) 2023/1114) क्रिप्टो-एसेट और कुछ संबंधित सेवाओं के लिए EU फ्रेमवर्क बनाता है।
- स्रोत
- Amtsblatt der Europäischen Union / EUR-Lex — Regulation (EU) 2023/1114 on markets in crypto-assets (MiCA), OJ L 150, 9.6.2023, p. 40–205 (ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1114/oj)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: विनियमन का पाठ बताता है कि क्या लागू होता है — यह नहीं कि किसी विशेष DeFi संरचना को कैसे वर्गीकृत किया जाए। यह वर्गीकरण प्रत्येक मामले में अलग कानूनी प्रश्न है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0007स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
यूरोपीय आयोग ने 20 मई 2026 को MiCA की समीक्षा पर एक लक्षित परामर्श शुरू किया; विस्तार के बाद प्रतिक्रिया की समय-सीमा 30 सितंबर 2026 तक थी। प्रतिक्रियाएँ MiCA के लागू होने पर एक रिपोर्ट में शामिल होंगी, जिसके साथ आयोग आवश्यकता होने पर एक नया विधायी प्रस्ताव दे सकता है। इस प्रकार यह फ्रेमवर्क स्पष्ट रूप से समीक्षाधीन है।
- स्रोत
- Europäische Kommission, GD FISMA — Targeted consultation on the review of the MiCA Regulation
- अंतिम जाँच
- 2026-10-01
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: चल रहा परामर्श समीक्षा का इरादा दिखाता है, कोई परिणाम नहीं। इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि भविष्य में क्या लागू होगा। बढ़ाई गई समय-सीमा द्वितीयक रिपोर्टिंग से ली गई है, स्वयं आयोग के पृष्ठ से नहीं, जिसे प्राप्त नहीं किया गया; यह प्रविष्टि समय-सीमा समाप्त होने पर अमान्य हो जाती है और तब इसे फिर से एकत्र करना होगा।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0009स्तर 3केंद्रीय बैंक
बैंक फ़ॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (BIS) अपनी 2022 की वार्षिक आर्थिक रिपोर्ट में एल्गोरिदमिक स्टेबलकॉइन TerraUSD के पतन का विश्लेषण करता है: पतन से पहले यह 18.7 अरब USD के शिखर मार्केट कैप के साथ तीसरा सबसे बड़ा स्टेबलकॉइन था; मई 2022 में इसका मूल्य कुछ ही दिनों में 1 USD से गिरकर कुछ सेंट रह गया। रिपोर्ट संक्रमण-प्रभाव का भी वर्णन करती है: सबसे बड़ा स्टेबलकॉइन अस्थायी रूप से 0.95 USD पर कारोबार करता रहा और अगले सप्ताहों में उससे 10 अरब USD से अधिक की निकासी हुई।
- स्रोत
- Bank for International Settlements — BIS Annual Economic Report 2022, Chapter III: The future monetary system
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: रिपोर्ट एक समाप्त हो चुकी घटना का पूर्वव्यापी विश्लेषण करती है। यह किसी भी स्टेबलकॉइन की वर्तमान स्थिति के बारे में कुछ नहीं कहती, किसी अन्य प्रोटोकॉल के बारे में किसी कथन को प्रमाणित नहीं करती और कोई पूर्वानुमान नहीं है। ग्रंथसूची विवरण स्वतंत्र अभिलेखों से जाँचे गए; स्रोत को स्वयं प्राप्त नहीं किया गया।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0010स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
वित्तीय स्थिरता बोर्ड अपनी 16 फ़रवरी 2023 की रिपोर्ट में इस निष्कर्ष पर पहुँचता है कि DeFi अपने द्वारा निभाए जाने वाले कार्यों और जिन कमज़ोरियों के प्रति वह उजागर है, उनमें पारंपरिक वित्त से मूल रूप से भिन्न नहीं है। नामित कमज़ोरियाँ हैं: परिचालन नाज़ुकता, लिक्विडिटी और परिपक्वता असंगतियाँ, लीवरेज और अंतर्संबद्धता। रिपोर्ट यह भी दर्ज करती है कि DeFi के बड़े हिस्से को आधार देने वाले क्रिप्टो-एसेट का कोई अंतर्निहित मूल्य नहीं है और वे अत्यधिक अस्थिर हैं, जिससे इन कमज़ोरियों के साकार होने पर उनका प्रभाव बढ़ जाता है।
- स्रोत
- Financial Stability Board — The Financial Stability Risks of Decentralised Finance
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: एक G20 निकाय के लिए प्रणाली-स्तरीय विश्लेषण। यह किसी एकल प्रोटोकॉल के बारे में कोई कथन, किसी पूल का कोई मीट्रिक और किसी एकल पोज़ीशन का कोई मूल्यांकन प्रमाणित नहीं करता। ग्रंथसूची विवरण स्वतंत्र अभिलेखों से जाँचे गए; स्रोत को स्वयं प्राप्त नहीं किया गया।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0011स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल समिति बैंकों के क्रिप्टो-एसेट एक्सपोज़र को समूह 1a, 1b, 2a और 2b में वर्गीकृत करती है। समूह 1a में वर्गीकरण की शर्तें पूरी करने वाले टोकनीकृत पारंपरिक एसेट शामिल हैं, समूह 1b में प्रभावी स्थिरीकरण तंत्र वाले स्टेबलकॉइन; दोनों को मूलतः अंतर्निहित एसेट का पूँजी उपचार मिलता है, साथ में इन्फ्रास्ट्रक्चर जोखिम के लिए एक अतिरिक्त भार। समूह 2 में असुरक्षित (unbacked) क्रिप्टो-एसेट तथा समूह 1 की कोई शर्त पूरी न करने वाली हर चीज़ शामिल है, 2a में सीमित हेज मान्यता के साथ और 2b में बिना। समूह 2 के प्रति किसी बैंक का कुल एक्सपोज़र सामान्यतः टियर 1 पूँजी के 1% से कम रहना चाहिए और 2% से अधिक नहीं होना चाहिए; 1% से ऊपर की राशियों पर समूह 2b के अनुसार उपचार होता है।
- स्रोत
- Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) — Basel Framework, SCO60: Cryptoasset exposures (Fassung in Kraft ab 2026-01-01)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: यह मानक बताता है कि पहले से किए गए वर्गीकरण के साथ पूँजी की दृष्टि से कैसे व्यवहार किया जाए। यह किसी विशिष्ट एसेट का वर्गीकरण नहीं करता — वह प्रत्येक मामले में एक पर्यवेक्षी निर्धारण है। इसके अलावा यह बैंकों पर लागू होता है और अन्य माध्यमों के बारे में कुछ नहीं कहता। ग्रंथसूची विवरण स्वतंत्र अभिलेखों से जाँचे गए; स्रोत को स्वयं प्राप्त नहीं किया गया।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0012स्तर 3केंद्रीय बैंक
Aramonte, Huang और Schrimpf दिसंबर 2021 की BIS Quarterly Review में तर्क देते हैं कि DeFi में केंद्रीकृत गवर्नेंस संरचनाएँ अपरिहार्य हैं (“decentralisation illusion”)। वे प्रणालीगत जोखिमों को उच्च लीवरेज में, जो कीमतों और वॉल्यूम में प्रोसाइक्लिकैलिटी पैदा करता है, तथा स्टेबलकॉइन पर संभावित रन में देखते हैं, जो अत्यधिक अंतर्संबद्ध इकोसिस्टम में संबंधों को तोड़ सकते हैं; आपात बिक्री (fire sales) स्थापित वित्तीय प्रणाली तक फैल सकती है। पर्यवेक्षण के स्वाभाविक प्रारंभ-बिंदु के रूप में वे गवर्नेंस प्रोटोकॉल और स्वामित्व व प्रबंधन अधिकारों का प्रयोग करने वालों को नामित करते हैं।
- स्रोत
- Bank for International Settlements, BIS Quarterly Review — DeFi risks and the decentralisation illusion (Aramonte, Huang, Schrimpf)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: क्षेत्र की संरचना के बारे में एक तर्क, 2021 में लिखा गया। यह आज किसी विशेष प्रोटोकॉल के गवर्नेंस के बारे में कोई कथन और वोटिंग वितरण पर कोई आँकड़ा प्रमाणित नहीं करता। ग्रंथसूची विवरण स्वतंत्र अभिलेखों से जाँचे गए; स्रोत को स्वयं प्राप्त नहीं किया गया।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0013स्तर 3केंद्रीय बैंक
फ़रवरी 2023 का BIS Bulletin संख्या 69 अगस्त 2015 से दिसंबर 2022 तक क्रिप्टो एक्सचेंज ऐप्स का अध्ययन करता है। मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या लगभग 100,000 (अगस्त 2015) से बढ़कर 3 करोड़ से अधिक (नवंबर 2021, जब Bitcoin 69,000 USD पर था) हो गई; 75% निवेशकों ने दिसंबर 2020 में कीमत 20,000 USD से ऊपर जाने के बाद ही कोई ऐप डाउनलोड किया। अध्ययन की गई लगभग सभी अर्थव्यवस्थाओं में अधिकांश उपयोगकर्ताओं को नुकसान हुआ: 15 दिसंबर 2022 तक औसतन 431 USD, जो औसतन निवेश किए गए 900 USD के 47.89% के बराबर है। Terra/Luna और FTX से जुड़ी घटनाओं के बाद ट्रेडिंग गतिविधि बढ़ी, जिसमें बड़े धारकों ने बेचा और छोटे खुदरा निवेशकों ने ख़रीदा। 2022 की उथल-पुथल का क्रिप्टो क्षेत्र के बाहर की वित्तीय स्थितियों पर बहुत कम प्रत्यक्ष प्रभाव पड़ा।
- स्रोत
- Bank for International Settlements, BIS Bulletin — Crypto shocks and retail losses (BIS Bulletin No 69)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: यह अध्ययन एक समाप्त अवधि में ऐप उपयोग और Bitcoin पोज़ीशन से संबंधित है। यह किसी DeFi पूल के बारे में कोई कथन, कोई रिटर्न अपेक्षा और कोई पूर्वानुमान प्रमाणित नहीं करता; 2022 की उथल-पुथल का बाहर बहुत कम प्रभाव पड़ना इस प्रकरण के बारे में एक अवलोकन है, प्रणाली का कोई गुण नहीं। ग्रंथसूची विवरण स्वतंत्र अभिलेखों से जाँचे गए; स्रोत को स्वयं प्राप्त नहीं किया गया।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0014स्तर 3केंद्रीय बैंक
Aquilina, Cornelli, Frost और Gambacorta 15 अप्रैल 2025 के BIS Papers संख्या 156 में इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि अंतर्निहित आर्थिक चालक पारंपरिक वित्त से भिन्न नहीं हैं, लेकिन DeFi महत्वपूर्ण चुनौतियाँ पैदा करता है: सूचना विषमता के नए रूप, बाज़ार अक्षमताएँ और उभरते बाज़ारों में क्रिप्टोकरण का जोखिम। हस्तक्षेपों के रूप में वे अन्य बातों के साथ-साथ स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में नियमों को समाहित करने और स्टेबलकॉइन पर पर्यवेक्षण को सुदृढ़ करने का सुझाव देते हैं।
- स्रोत
- Bank for International Settlements, BIS Papers — Cryptocurrencies and decentralised finance: functions and financial stability implications (BIS Papers No 156)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: नीति-प्रस्तावों के साथ क्षेत्र-स्तरीय विश्लेषण। यह किसी एकल प्रोटोकॉल, किसी टोकन या किसी मीट्रिक के बारे में कोई कथन प्रमाणित नहीं करता; इसके अलावा पर्यवेक्षकों को दिया गया प्रस्ताव कोई लागू नियम नहीं है। ग्रंथसूची विवरण स्वतंत्र अभिलेखों से जाँचे गए; स्रोत को स्वयं प्राप्त नहीं किया गया।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0017स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
वित्तीय स्थिरता बोर्ड ने 17 जुलाई 2023 को क्रिप्टो-एसेट गतिविधियों और बाज़ारों के विनियमन, पर्यवेक्षण और निगरानी के लिए उच्च-स्तरीय सिफ़ारिशें प्रकाशित कीं।
- स्रोत
- Financial Stability Board — High-level Recommendations for the Regulation, Supervision and Oversight of Crypto-asset Activities and Markets: Final report
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: राष्ट्रीय प्राधिकरणों को दी गई सिफ़ारिशें लागू कानून नहीं हैं और बाज़ार प्रतिभागियों को संबोधित नहीं हैं। ये किसी एकल प्रोटोकॉल के बारे में कोई कथन प्रमाणित नहीं करतीं। URL को 20.09.2026 को प्राप्त किया गया और उसने एक ऐसा दस्तावेज़ दिया जिसमें दोनों घोषित प्रोब मौजूद हैं — इससे लिंक किए गए दस्तावेज़ की पहचान स्थापित होती है, उसकी सामग्री नहीं: स्रोत को किसी ने नहीं पढ़ा है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0018स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
IOSCO ने दिसंबर 2023 में Decentralized Finance के लिए नीति-सिफ़ारिशें प्रकाशित कीं, जो अन्य बातों के साथ-साथ DeFi संरचनाओं की समझ, समतुल्य विनियामक परिणाम, प्रमुख जोखिमों की पहचान और प्रबंधन, प्रकटीकरण, लागू नियमों के प्रवर्तन और सीमा-पार सहयोग से संबंधित हैं।
- स्रोत
- International Organization of Securities Commissions (IOSCO) — Policy Recommendations for Decentralized Finance (DeFi), Final Report
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- केवल उद्धरण — जाँचा नहीं गया
सिद्ध नहीं करता: ये सिफ़ारिशें IOSCO की हैं, वित्तीय स्थिरता बोर्ड की नहीं — इस बिंदु पर दोनों निकायों को नियमित रूप से आपस में भ्रमित किया जाता है। ये प्रतिभूति नियामकों को संबोधित हैं, लागू कानून नहीं हैं और किसी एकल प्रोटोकॉल के बारे में कोई कथन प्रमाणित नहीं करतीं। URL में रिपोर्ट संख्या अपरीक्षित है और अब संदिग्ध है: 20.09.2026 के अनुरोध ने कोई दस्तावेज़ नहीं दिया, जबकि उसी होस्ट पर EVD-2026-0019 ने उसी रन में अपना दस्तावेज़ दिया। पहुँच-सुरक्षा इस अंतर की व्याख्या नहीं करती; कुछ सर्वर किसी अस्तित्वहीन पथ को अनुपलब्ध बताने के बजाय अस्वीकार कर देते हैं। शीर्षक, निकाय और महीना इस प्रविष्टि के विश्वसनीय विवरण हैं — जब तक कोई स्वयं रिपोर्ट नहीं खोलता, फ़ाइल URL एक अनुमान है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0019स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
IOSCO ने नवंबर 2023 में क्रिप्टो और डिजिटल एसेट बाज़ारों के लिए नीति-सिफ़ारिशें प्रकाशित कीं, जो अन्य बातों के साथ-साथ हितों के टकराव, बाज़ार हेरफेर, अभिरक्षा, सीमा-पार जोखिमों, परिचालन और तकनीकी जोखिमों तथा खुदरा ग्राहकों को वितरण से संबंधित हैं।
- स्रोत
- International Organization of Securities Commissions (IOSCO) — Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets, Final Report
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: प्रतिभूति नियामकों को दी गई सिफ़ारिशें, लागू कानून नहीं। ये मुख्यतः केंद्रीकृत प्रदाताओं से संबंधित हैं और बिना किसी पहचान योग्य इकाई वाली संरचना पर सीधे लागू नहीं की जा सकतीं। URL को 20.09.2026 को प्राप्त किया गया और उसने दोनों घोषित प्रोब वाला एक दस्तावेज़ दिया; इससे रिपोर्ट संख्या की पुष्टि होती है। प्रमाणित दस्तावेज़ की पहचान है, उसकी सामग्री नहीं — स्रोत को किसी ने नहीं पढ़ा है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0020स्तर 3पर्यवेक्षी प्राधिकरण / विधायिका
DORA (विनियमन (EU) 2022/2554) EU में वित्तीय संस्थाओं के लिए ICT जोखिम प्रबंधन, डिजिटल परिचालन लचीलेपन और ICT तृतीय-पक्ष सेवा प्रदाताओं से संबंधित आवश्यकताओं को विनियमित करता है और 17 जनवरी 2025 से लागू है।
- स्रोत
- Amtsblatt der Europäischen Union / EUR-Lex — Regulation (EU) 2022/2554 on digital operational resilience for the financial sector (DORA), OJ L 333, 27.12.2022 (ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2554/oj)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: DORA पर्यवेक्षित वित्तीय संस्थाओं पर बाध्यकारी है, DeFi प्रोटोकॉल पर नहीं। कोई विशेष निर्भरता विनियमन के अर्थ में ICT तृतीय-पक्ष सेवा के रूप में वर्गीकृत होगी या नहीं, यह प्रत्येक मामले में अलग कानूनी प्रश्न है और इस प्रविष्टि से निष्कर्षित नहीं होता। URL को 20.09.2026 को प्राप्त किया गया और उसने दोनों घोषित प्रोब वाला एक दस्तावेज़ दिया; इससे यह स्थापित होता है कि ELI लिंक नामित विधिक अधिनियम प्रदान करता है — यह नहीं कि किसी ने उसे पढ़ा है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0001स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
शोध साहित्य में DeFi को एक बहुआयामी क्षेत्र के रूप में वर्णित किया जाता है, जो वित्तीय अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, बाज़ार संरचना, गवर्नेंस और जोखिम को जोड़ता है — स्पष्ट रूप से नामित ज्ञान-अंतरालों के साथ।
- स्रोत
- Electronic Markets (Springer) — A multivocal literature review of decentralized finance: Current knowledge and future research avenues (10.1007/s12525-023-00637-4)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: एक साहित्य समीक्षा शोध क्षेत्र को व्यवस्थित करती है — यह किसी एकल प्रोटोकॉल या उसके वर्तमान आँकड़ों के बारे में किसी कथन को प्रमाणित नहीं करती।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0002स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
अंतराल पर अभ्यास (spacing) और स्मरण-अभ्यास (retrieval practice) बार-बार पढ़ने और एक साथ ठूँसकर सीखने की तुलना में सीखने में ठोस लाभ दिखाते हैं।
- स्रोत
- Nature Reviews Psychology — The science of effective learning with spacing and retrieval practice (10.1038/s44159-022-00089-1)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: यह सीखने की विधि की प्रभावशीलता को प्रमाणित करता है, इस Academy की किसी विशेष पाठ-सामग्री की विषयगत सटीकता को नहीं।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0003स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
स्मरण-अभ्यास व्यावहारिक स्कूली और कक्षा संदर्भों में लगातार सीखने में सहायक होता है; इसमें फ़ीडबैक की महत्वपूर्ण भूमिका होती है।
- स्रोत
- Educational Psychology Review (Springer) — Retrieval Practice Consistently Benefits Student Learning: a Systematic Review of Applied Research in Schools and Classrooms (10.1007/s10648-021-09595-9)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: अध्ययन किए गए संदर्भ स्कूल और कक्षाएँ हैं; वयस्क पेशेवर उपयोगकर्ताओं पर इसका लागू होना संभाव्य है, लेकिन इस समीक्षा का विषय नहीं है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0004स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट की पहचान योग्य सीमाएँ हैं — विशेष रूप से बाहरी डेटा, कानूनी प्रवर्तनीयता और मध्यस्थों द्वारा निभाए जाने वाले कार्यों के संबंध में।
- स्रोत
- Annual Review of Financial Economics — Smart Contracts and Decentralized Finance (10.1146/annurev-financial-110921-022806)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: एक समीक्षा लेख तंत्रों और सीमाओं का सामान्य वर्णन करता है — यह किसी विशिष्ट कॉन्ट्रैक्ट का मूल्यांकन नहीं करता और किसी कोड ऑडिट का स्थान नहीं लेता।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0005स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ऑडिट का उद्भव और उपयोग स्वयं अनुभवजन्य शोध का विषय है; किसी ऑडिट का मौजूद होना एक निष्कर्ष है, सुरक्षा का प्रमाण नहीं।
- स्रोत
- Review of Accounting Studies (Springer) — Decentralized Finance (DeFi) assurance: early evidence (10.1007/s11142-024-09834-8)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-19
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: ऑडिट सेवाओं के विकसित हो रहे बाज़ार पर प्रारंभिक साक्ष्य — किसी विशेष ऑडिट प्रदाता या रिपोर्ट की गुणवत्ता के बारे में कोई कथन नहीं।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0021स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
दस सीखने की तकनीकों की एक समीक्षा में अभ्यास-परीक्षण (स्मरण-अभ्यास) और अंतराल पर अभ्यास को सर्वोच्च उपयोगिता रेटिंग मिलती है; विस्तृत प्रश्न-पूछना, स्व-व्याख्या और मिश्रित अभ्यास को मध्यम; बार-बार पढ़ना, हाइलाइट करना और सारांश बनाना को निम्न।
- स्रोत
- Psychological Science in the Public Interest (SAGE), Vol. 14(1), pp. 4–58 — Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology (10.1177/1529100612453266)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: ये रेटिंग शैक्षणिक सामग्री पर स्कूली और विश्वविद्यालयी छात्रों के साथ किए गए अध्ययनों पर आधारित हैं। ये इस बारे में कुछ नहीं कहतीं कि यह Academy इन तकनीकों को सही ढंग से लागू करती है या नहीं, या इसकी सामग्री विषयगत रूप से सही है या नहीं।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0022स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
सीखने की सामग्री के डिज़ाइन पर मेटा-विश्लेषणों की एक समीक्षा उपयुक्त ग्राफ़िक वाले शब्दों, पाठ और चित्र की स्थानिक निकटता, संरचना को उभारने, खंडों में विभाजन और सजावटी विवरणों को हटाने के लिए छोटे से मध्यम सीखने के लाभ पाती है।
- स्रोत
- Review of Educational Research (SAGE), Vol. 92(3), pp. 413–454 — Multimedia Design for Learning: An Overview of Reviews With Meta-Meta-Analysis (10.3102/00346543211052329)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: अंतर्निहित अध्ययन मुख्यतः प्रयोगशाला या कक्षा में छोटी अध्ययन इकाइयाँ हैं; प्रभाव औसतन छोटे हैं और पूर्व ज्ञान तथा सामग्री पर निर्भर करते हैं। प्रमाणित डिज़ाइन की दिशा है, इस Academy के किसी विशेष ग्राफ़िक का प्रभाव नहीं।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0023स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
Mayer के मल्टीमीडिया शोध (1990–2022) के 181 अध्ययनों पर एक मेटा-विश्लेषण अध्ययन किए गए डिज़ाइन सिद्धांतों के लिए औसतन छोटा से मध्यम लाभ पाता है (सार के अनुसार g ≈ 0.37), जो ध्यान भटकाने वाले विवरणों को हटाने, शब्दों के साथ चित्रों और स्व-व्याख्या के लिए सबसे अधिक है — वर्षों के साथ प्रभावों में हल्की कमी के साथ।
- स्रोत
- Educational Research Review (Elsevier), Vol. 49, 100730 — A meta-analysis of Richard Mayer's multimedia learning research: Searching for boundary conditions of design principles across multiple media types (10.1016/j.edurev.2025.100730)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: प्रभाव-आकार सार (abstract) से लिए गए हैं; यहाँ किसी ने पूरा पाठ नहीं पढ़ा है। अध्ययन एक ही शोध समूह के हैं और मुख्यतः छोटे तथा प्रयोगशाला-आधारित हैं। यह प्रमाणित नहीं है कि कोई विशेष सिद्धांत इस Academy में मापने योग्य अंतर लाता है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗EVD-2026-0024स्तर 4पीयर-रिव्यूड शोध
जो शुरुआती शिक्षार्थी समतुल्य समस्याओं को स्वयं हल करने के बजाय हल किए गए उदाहरणों (worked examples) का अध्ययन करते हैं, उन्हें बाद की समस्याओं के लिए कम समय लगता है और वे कम गलतियाँ करते हैं — worked-example प्रभाव, जो मूल रूप से बीजगणित की समस्याओं पर दिखाया गया था।
- स्रोत
- Cognition and Instruction (Taylor & Francis), Vol. 2(1), pp. 59–89 — The Use of Worked Examples as a Substitute for Problem Solving in Learning Algebra (10.1207/s1532690xci0201_3)
- अंतिम जाँच
- 2026-09-20
- जाँच की स्थिति
- विवरण जाँचे गए — शीर्षक, प्रकाशक, तिथि और पहचानकर्ता स्वतंत्र अभिलेखों से; URL नहीं खोला गया
सिद्ध नहीं करता: बीजगणित की समस्याओं के साथ स्कूली छात्रों पर दिखाया गया। बाद के शोध में पाया गया कि पूर्व ज्ञान बढ़ने के साथ यह लाभ घटता है या उलट जाता है; इसलिए इस Academy के उन्नत पाठकों के लिए इसे बिना शर्त नहीं माना गया है।
किसी ने यह स्रोत नहीं पढ़ा है। ऊपर दिए गए विवरण इसकी पहचान से संबंधित हैं, इसकी सामग्री से नहीं।
स्रोत खोलें ↗