Este contenido se ha traducido automáticamente del alemán y aún no ha sido revisado por un hablante nativo. Para los términos técnicos y regulatorios, prevalece la versión alemana o inglesa.

Claves, wallets y custodia

Qué controla realmente una clave — y por qué «wallet» es una palabra engañosa.

Esta lección no ha sido revisada por un especialista. Se redactó para esta plataforma a partir de las evidencias indicadas; no ha habido una revisión especializada independiente.

Objetivos de aprendizaje

  • Puede explicar por qué una wallet no contiene activos.
  • Puede distinguir las tres formas de custodia e indicar quién responde en cada una.

Comprobar conocimientos previos

Responda estas preguntas para sí mismo antes de seguir leyendo. Allí donde dude, está el valor de esta lección.

Concepto central

Hecho

La wallet no contiene nada

Los saldos figuran en el registro de la cadena, no en una aplicación. Una wallet se limita a gestionar la clave privada con la que se pueden firmar transacciones para una dirección. Quien tiene la clave puede disponer; quien la pierde ya no puede — ninguna de las dos cosas cambia la anotación en el registro.

Interpretación

Tres formas de custodia, tres situaciones de responsabilidad

Autocustodia: el usuario posee la clave en exclusiva — nadie puede bloquear, nadie responde de una pérdida. Custodia por terceros: una empresa posee la clave, puede bloquear y responde según el contrato y el derecho de supervisión. Custodia compartida (multisig, MPC): varias partes deben actuar conjuntamente; la cuestión de la responsabilidad es entonces una cuestión del acuerdo entre ellas. Para una organización no se trata de una decisión técnica, sino de gobernanza.

Riesgo

Firmar no es leer

Una firma autoriza lo que figura en el registro de datos de la transacción — no lo que muestra la interfaz. Una autorización («approval») puede tener validez ilimitada y permanece vigente hasta que se revoca expresamente. Por eso, la vía de pérdida más frecuente en DeFi no es una criptografía rota, sino una transacción firmada correctamente cuyo contenido el firmante no comprobó.

Términos

Clave privada
El secreto con el que se firman las transacciones para una dirección.
Wallet en el glosario
Software o dispositivo que gestiona claves y firma transacciones.
Non-custodial en el glosario
El usuario posee la clave por sí mismo; ningún tercero puede disponer por sí solo.

Modelo

  1. Clave privada — el único secreto

  2. Firma sobre un registro de datos de transacción

  3. Dirección cuyo saldo figura en el registro

  4. Autorización a un contrato — sigue vigente hasta que se revoque

De la clave a la disposición — El último paso es el que se pasa por alto con mayor frecuencia.

Ejemplo de cálculo

La misma posición, dos formas de custodia

Posición
100.000 USD en un mercado de préstamo
Variante A
Claves en la propia organización, multisig 3 de 5
Variante B
Claves en el custodio, responsabilidad contractual

El riesgo del protocolo es idéntico en ambas variantes — el mismo contrato, los mismos parámetros, el mismo oráculo. Lo único que difiere es quién responde en caso de pérdida de la clave y con qué rapidez se puede actuar.

A: ningún tercero, pero tampoco responsabilidad. B: responsabilidad según contrato, a cambio de dependencia del custodio.

Lectura: La custodia y el riesgo del protocolo son dos cuestiones separadas. Una buena respuesta a una no dice nada sobre la otra.

Recuperación

¿Dónde están los activos que muestra una wallet?
Una organización utiliza autocustodia. ¿Qué afirmación es correcta?

Ejercicio con datos reales

Consulte «wallet» y «non-custodial» y formule en una frase en qué se diferencian.

Consultar los términos en el glosario →

Aplicación

¿Qué tres controles introduciría antes de que una organización abra una primera posición on-chain?

Estudios de caso relacionados

Lectura institucional

Banco
¿Cumple la forma de custodia elegida los requisitos de supervisión en materia de custodia?
Gestión de activos
¿Quién puede firmar dentro de la organización y cómo se documenta?

Para llevar