SKN3X.COM
रिसर्च

सुधार

यहाँ क्या ग़लत था, और अब क्या लागू है।

सुधारी गई जानकारी को मिटाया नहीं जाता, उसकी एक प्रविष्टि बनती है। हर प्रविष्टि जगह, पुराना पाठ, नया पाठ और सुधार का आधार बताती है।

यह सामग्री जर्मन से मशीन द्वारा अनुवादित है और अभी तक किसी मूल भाषी द्वारा जाँची नहीं गई है। तकनीकी और नियामकीय शब्दों के लिए जर्मन या अंग्रेज़ी संस्करण ही मान्य है।

यह रजिस्टर 21 सित॰ 2026 से रखा जा रहा है। उससे पहले के बदलाव इसमें नहीं हैं: उन्हें केवल वर्ज़न इतिहास से फिर से बनाया जा सकता, और बाद में जोड़ी गई सूची अतीत के बारे में एक ऐसा दावा होती जिसे किसी ने जाँचा नहीं।

  1. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0023

    कार्यप्रणाली पेज, सत्यापन स्थिति: चरण “बैकटेस्ट”

    पहले
    “इनपुट आँकड़ों को कुछ पूलों के लिए पहले से उपयोग किए जा रहे हिस्ट्री एंडपॉइंट से पुनर्निर्मित किया जा सकता था।”
    अब
    “समय-निर्भर इनपुट में से पहले से उपयोग किए जा रहे हिस्ट्री एंडपॉइंट से केवल TVL को पुनर्निर्मित किया जा सकता था; बाकी को यह साइट केवल आज की स्थिति में जानती है।” (पाँचों भाषाओं में)
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड B3: हिस्ट्री एंडपॉइंट प्रति दिन केवल APY और TVL देता है।
    रिपॉज़िटरी में
    • types/api.ts
    • tests/unit/audit/text-corrections.test.ts
  2. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0024

    एक्सप्लोरर, किसी लेंडिंग बाज़ार की विवरण विंडो: शीर्ष पंक्ति और कार्ड “लिक्विडिटी और उपयोग”

    पहले
    DeFiLlama द्वारा बताए गए TVL के लेबल के रूप में “उपलब्ध लिक्विडिटी”; उसके नीचे “DeFiLlama की रिपोर्ट के अनुसार उपलब्ध लिक्विडिटी”।
    अब
    “TVL” या “TVL (DeFiLlama के अनुसार)”, इस वाक्य के साथ कि प्रोटोकॉल के अनुसार यह या तो कुल आपूर्ति है या उधार घटाकर आपूर्ति, और निकाली जा सकने वाली लिक्विडिटी नहीं है (पाँचों भाषाओं में)। निकाली जा सकने वाली लिक्विडिटी बगल में अपरिवर्तित दिखाई जाती है।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड D5, और 27.09.2026 को /pools की /lendBorrow से तुलना: Morpho Blue और Fluid में बताया गया TVL कुल आपूर्ति है, वहाँ लेबल निकाली जा सकने वाली राशि को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाता था।
    रिपॉज़िटरी में
    • components/defi-explorer/DetailAnalysisCards.tsx
    • components/defi-explorer/MarketDetail.tsx
    • tests/unit/defi-explorer/detail-analysis-cards.test.tsx
  3. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0025

    Explorer कार्यप्रणाली, मेट्रिक्स से जुड़े प्रश्न का उत्तर

    पहले
    “लेंडिंग बाज़ारों में TVL का अर्थ वर्तमान में उपलब्ध, उधार न दी गई लिक्विडिटी है।”
    अब
    “लेंडिंग बाज़ार में TVL का अर्थ प्रोटोकॉल पर निर्भर करता है: कुछ में यह कुल सप्लाई है, दूसरों में सप्लाई में से उधार घटाकर। इसलिए यह पृष्ठ निकाली जा सकने वाली लिक्विडिटी की गणना स्वयं सप्लाई और उधार से करता है।” (सभी पाँच भाषाएँ)
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड D2, 27.09.2026 को /pools की /lendBorrow से तुलना के साथ (देखें COR-2026-0024)।
    रिपॉज़िटरी में
    • messages/de.json
    • tests/unit/audit/text-corrections.test.ts
  4. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0008

    Academy पाठ “यील्ड कहाँ से आती है?”, लिक्विडिटी पूल खंड (messages/*.json, AcademyLessons.yield-sources.lpText)

    पहले
    “… आप ट्रेडिंग शुल्क से कमाते हैं। जोखिम: मध्यम से उच्च (इम्परमानेंट लॉस का ख़तरा)।” — बाज़ारों की पूरी श्रेणी के लिए एक जोखिम स्तर, पाँचों भाषाओं में।
    अब
    वाक्य अब अतिरिक्त जोखिम को श्रेणीबद्ध करने के बजाय यह बताता है कि वह किसमें निहित है — इम्परमानेंट लॉस, जब दोनों टोकन की कीमतें एक-दूसरे के सापेक्ष बदलती हैं।
    आधार
    पाँचों भाषाओं की भाषाई समीक्षा के दौरान आंतरिक जाँच। AP1 (21.09.2026) से प्लेटफ़ॉर्म कोई जोखिम श्रेणी नहीं देता; लेंडिंग वाला पड़ोसी वाक्य इसी कारण से पहले ही सुधारा जा चुका था (COR-2026-0006), यह वाक्य छूट गया था।
    रिपॉज़िटरी में
    • messages/de.json
    • messages/en.json
    • messages/es.json
    • messages/hi.json
    • messages/zh.json
  5. इस साइट के बारे में जानकारीCOR-2026-0009

    Academy पाठ L2-07 “एक जोखिम आकलन पढ़ना — इस प्लेटफ़ॉर्म का भी”

    पहले
    पाठ में आठ स्थानों पर “छह कारकों” की बात थी, और चित्र ने आउटलायर चिह्नांकन और डेटा पूर्णता को एक चरण में मिला दिया था। एक अभ्यास प्रश्न था “किसी पूल को “Niedrig” (निम्न) स्तर मिलता है। इससे क्या प्रमाणित होता है?”, और अभ्यास-कार्य, अनुप्रयोग प्रश्न और संस्थागत मार्गदर्शक प्रश्न इस स्तर को अब भी मौजूद मानते थे।
    अब
    पाठ अब हर जगह सात कारक बताता है, चित्र सात चरण दिखाता है, और विशेषता अंकों का पैमाना (अधिकतम 13) साथ में दिया गया है। प्रश्न और अभ्यास-कार्य विशेषताओं और विशेषता अंकों से संबंधित हैं; पुराना स्तर अब केवल उस उदाहरण में दिखता है जो उसके हटाए जाने की व्याख्या करता है।
    आधार
    26.09.2026 की भाषाई समीक्षा से प्रेरित, मॉडल के कोड के विरुद्ध आंतरिक जाँच। AP1 (21.09.2026) से प्लेटफ़ॉर्म कोई जोखिम स्तर नहीं बनाता; मॉडल सात कारकों का विश्लेषण करता है। पाठ और मॉडल को जोड़ने वाली जाँच-सूची स्वयं केवल छह गिनती थी और तब से मॉडल से व्युत्पन्न की जाती है।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/analyst.ts
    • lib/risk/score.ts
    • lib/risk/dataFlags.ts
    • lib/academy/riskModelFacts.ts
  6. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0010

    Academy पाठ L4-02 “वही डेटा, बैंक की नज़र से पढ़ा गया”, उदाहरण का शीर्षक

    पहले
    “एक निष्कर्ष, सात पंक्तियाँ” — उदाहरण एक निष्कर्ष और चार उप-निष्कर्ष सूचीबद्ध करता है, यानी पाँच पंक्तियाँ।
    अब
    “एक निष्कर्ष, चार उप-निष्कर्ष”, जैसा कि उदाहरण की अपनी गणना उन्हें गिनती है (“चार में से तीन उप-निष्कर्ष …”)।
    आधार
    26.09.2026 की भाषाई समीक्षा के दौरान आंतरिक जाँच: शीर्षक उदाहरण के अपने विवरणों से मेल नहीं खाता था।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/institutional.ts
    • tests/unit/academy/stated-figures.test.ts
  7. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0011

    Academy पाठ L4-04 “बीमा दृष्टिकोण: घटना को परिभाषित करना”, उदाहरण “बीस पॉलिसियाँ, एक कारण” का परिणाम

    पहले
    “वही बीस पॉलिसियाँ, अधिकतम एक साथ एक्सपोज़र में दो ऑर्डर ऑफ़ मैग्निट्यूड का अंतर।” — उदाहरण 1 करोड़ USD (प्रोटोकॉल के अनुसार सबसे बड़ी एकल पोज़िशन) की तुलना 8 करोड़ USD (साझा कारण के रूप में स्टेबलकॉइन) से करता है, यानी 8 का गुणक; दो ऑर्डर ऑफ़ मैग्निट्यूड 100 का गुणक होते।
    अब
    कारण के अनुसार गिनने पर सबसे बड़ा एक साथ एक्सपोज़र प्रोटोकॉल के अनुसार गिनने की तुलना में आठ गुना है।
    आधार
    उदाहरण में दिए गए आँकड़ों की आंतरिक पुनर्गणना, जो 26.09.2026 की भाषाई समीक्षा से प्रेरित थी।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/institutional.ts
    • tests/unit/academy/stated-figures.test.ts
  8. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0012

    Academy पाठ L3-07 “गवर्नेंस जोखिम: नियम कौन बदल सकता है”, उदाहरण “औपचारिक रूप से खुला, व्यवहार में तय” की गणना

    पहले
    “चार पते 31% रखते हैं और कोरम को सात गुना पार करते हैं।” — 4% के कोरम पर 31% कोरम का 7.75 गुना है; “सात गुना पार करना” को आठ गुना के रूप में भी पढ़ा जा सकता था।
    अब
    “चार पते 31% रखते हैं — कोरम का लगभग आठ गुना।”
    आधार
    उदाहरण में दिए गए आँकड़ों की आंतरिक पुनर्गणना, जो 26.09.2026 की भाषाई समीक्षा से प्रेरित थी।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/risk.ts
    • tests/unit/academy/stated-figures.test.ts
  9. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0013

    Academy पाठ L3-09 “लीवरेज मापना, छिपा हुआ भी”, मुख्य बातें

    पहले
    “लीवरेज रिटर्न के साथ रैखिक रूप से बढ़ता है और मूल्य बफ़र को छोटा करता है।” — पाठ स्वयं उलटी दिशा सिखाता है: रिटर्न लीवरेज के साथ बढ़ता है।
    अब
    “रिटर्न लीवरेज के साथ रैखिक रूप से बढ़ता है, मूल्य बफ़र घटता है।” — जैसा कि उसी पाठ के खंड “लीवरेज मूल्य बफ़र को छोटा करता है” में है।
    आधार
    26.09.2026 की भाषाई समीक्षा के दौरान आंतरिक जाँच: मुख्य बात और पाठ का पाठ्य एक-दूसरे के विरोधी थे।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/risk.ts
    • tests/unit/academy/stated-figures.test.ts
  10. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0014

    पिछले डैशबोर्ड के चक्रवृद्धि ब्याज कैलकुलेटर के नीचे की सूचना (25.09.2026 तक दिखाई देती थी)

    पहले
    “क्रिप्टो अक्सर अधिक यील्ड देता है, लेकिन इसमें स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जोखिम होते हैं। RWA कम, लेकिन TradFi एसेट्स द्वारा समर्थित यील्ड देते हैं। …” — यील्ड के समर्थन के बारे में एक कथन, जिसका कोई स्रोत उपलब्ध नहीं है; टोकनाइज़्ड RWA में भी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट जोखिम होते हैं।
    अब
    केवल वह वाक्य रखा गया जिसे प्रमाणित किया जा सकता है: “दोनों मान वर्तमान APY पर आधारित अनुमान हैं — कोई गारंटीशुदा भावी रिटर्न नहीं।” पाँचों भाषाओं में। कैलकुलेटर स्वयं 25.09.2026 से Strategy Intelligence Report द्वारा प्रतिस्थापित है; उसके बाद यह पाठ केवल कैटलॉग में रह गया था।
    आधार
    26.09.2026 की भाषाई समीक्षा के दौरान आंतरिक जाँच, दिशानिर्देश 1 (जो प्रमाणित नहीं है, उसका दावा न करें) के आधार पर।
    रिपॉज़िटरी में
    • messages/de.json
    • messages/en.json
    • messages/es.json
    • messages/hi.json
    • messages/zh.json
    • tests/unit/catalogue-claims.test.ts
  11. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0015

    Academy पाठ “स्टेबलकॉइन”, दो वास्तविक तुलना पूलों के लेबल

    पहले
    दो वास्तविक, नाम सहित दिखाए गए पूलों के ऊपर “उदाहरण: कम जोखिम” और “उदाहरण: अधिक जोखिम” — दो उत्पादों की जोखिम तुलना, जबकि पूल केवल DeFiLlama के दो फ़ील्ड के आधार पर चुने जाते हैं।
    अब
    लेबल चयन मानदंड बताता है: “सिंगल एक्सपोज़र, DeFiLlama के अनुसार कोई IL जोखिम नहीं” या “मल्टी एक्सपोज़र या DeFiLlama के अनुसार IL जोखिम”। पाँचों भाषाओं में।
    आधार
    26.09.2026 की भाषाई समीक्षा के दौरान आंतरिक जाँच। AP1 (21.09.2026) से प्लेटफ़ॉर्म कोई जोखिम स्तर निर्धारित नहीं करता; वही नियम जो COR-2026-0006 और COR-2026-0008 में है।
    रिपॉज़िटरी में
    • messages/de.json
    • messages/en.json
    • messages/es.json
    • messages/hi.json
    • messages/zh.json
    • tests/unit/catalogue-claims.test.ts
  12. इस साइट के बारे में जानकारीCOR-2026-0016

    कार्यप्रणाली पेज पर और विशेषता अंकों पर Academy पाठ में विशेषता अंक स्केल; स्केलों के लेबल

    पहले
    स्केल 0 से “9+” तक जाता था और 10 से 13 अंकों को एक ही खाने में समेट देता था — ठीक “अधिकतम 13 अंक” वाक्य के नीचे। उसकी टिप्पणी में “डैशबोर्ड पर सीमित चयन” का उल्लेख था, जो अब स्विच के रूप में मौजूद नहीं है। जोखिम-रिटर्न स्केल ने फ़िल्टर सीमा से ऊपर के पूल को “कई विशेषताएँ सक्रिय” लेबल दिया था, जबकि तीन अंक एक ही विशेषता से आ सकते हैं।
    अब
    स्केल अंक नियमों से निकाले गए अधिकतम (13) तक जाता है, प्रत्येक अंक मान के लिए एक खाना। टिप्पणी Strategy Intelligence Report के चयनित दायरे का उल्लेख करती है; जोखिम-रिटर्न स्केल “2 से अधिक विशेषता अंक” कहता है। पाँचों भाषाओं में।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड A4 और A2।
    रिपॉज़िटरी में
    • components/academy/RiskScoreScale.tsx
    • components/academy/RiskRewardScale.tsx
    • tests/unit/risk-score-scale.test.tsx
  13. इस साइट के बारे में जानकारीCOR-2026-0017

    कार्यप्रणाली पेज, खंड “डेटा स्रोत”, और हमारे बारे में पेज, डेटा वाला खंड

    पहले
    “सभी आँकड़े सार्वजनिक DeFiLlama API से आते हैं … पंद्रह मिनट … हर आँकड़े के साथ लिखा है कि उसे कब प्राप्त किया गया।” रिपोर्ट के RWA पूल एक अलग फ़ेच से आते हैं जिसकी संग्रहण अवधि बारह घंटे तक है, कुछ DeFiLlama से नहीं, और उन पर क्रिप्टो पूलों का टाइमस्टैम्प था। यदि यह फ़ेच विफल होता, तो चिह्नित नमूना डेटा रिपोर्ट के मीडियन और TVL में शामिल हो सकता था।
    अब
    दोनों पाठ अलग RWA फ़ेच, उसकी संग्रहण अवधि और यह बताते हैं कि दिखाया गया फ़ेच समय क्रिप्टो पूलों पर लागू होता है। नमूना डेटा अब रिपोर्ट के दायरे का हिस्सा नहीं है। पाँचों भाषाओं में।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड D4 और E3: कथन को कोड में संग्रहण अवधियों के विरुद्ध जाँचा गया।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/services/rwaDataService.ts
    • lib/report/data.ts
    • tests/unit/report/methodology-consistency.test.ts
    • tests/unit/report/data.test.ts
  14. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0018

    एक्सप्लोरर: तालिका, विवरण दृश्य, तुलना और दोनों CSV एक्सपोर्ट, “IL जोखिम” फ़ील्ड

    पहले
    यदि DeFiLlama ने कोई IL जोखिम दर्ज नहीं किया था, तो वहाँ “नहीं” लिखा होता था — जबकि विशेषता अंक इसी कमी को IL जोखिम के रूप में गिनते हैं। एक ही पेज पर “IL जोखिम: नहीं” और IL विशेषता एक साथ दिखते थे।
    अब
    मान न होने पर वहाँ “–” दिखता है, एक्सपोर्ट में खाली फ़ील्ड। IL विशेषता का पाठ अब कहता है “DeFiLlama के अनुसार — या DeFiLlama द्वारा नहीं बताया गया” (पाँचों भाषाओं में)।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड D2 और A6।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/defi-explorer/rows.ts
    • tests/unit/defi-explorer/rows.test.ts
    • tests/unit/defi-explorer/csv.test.ts
  15. इस साइट के बारे में जानकारीCOR-2026-0019

    एक्सप्लोरर विवरण दृश्य और Navigator, खंड “आयाम के अनुसार विशेषताएँ”

    पहले
    आयाम अंकों की स्वयं पुनर्गणना करते थे और भिन्न परिणाम देते थे: ठीक 50% रिवॉर्ड हिस्से पर एक के बजाय दो अंक, RWA जारीकर्ताओं का मूल्यांकन निलंबित प्रोटोकॉल कारक से, पूर्णता अन्य फ़ील्ड के आधार पर। चेन कारक किसी आयाम में शामिल नहीं था, इसलिए योग उस कुल से कम था जिसे बगल का पाठ उनका योग कहता है; “अभिरक्षा” गायब थी।
    अब
    आयाम अंक गणना की विशेषताएँ दिखाते हैं, उनका योग कुल है। नया: “चेन परिपक्वता” (मूल्यांकित) और “अभिरक्षा” (मूल्यांकन नहीं किया गया); RWA जारीकर्ताओं के लिए प्रोटोकॉल कारक को मूल्यांकन नहीं किया गया माना जाता है।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड C1।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/risk/dimensions.ts
    • tests/unit/risk-dimensions.test.ts
  16. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0020

    कार्यप्रणाली पेज (अंक खंड, सत्यापन स्थिति), विशेषता अंकों पर Academy क्विज़, विश्लेषक पाठ “जोखिम आकलन पढ़ना”

    पहले
    सत्यापन निष्कर्ष कहता था कि आकलन “पूलों को क्रम में रखता है”, उसी पेज का अंक खंड “वे पूलों को क्रम में नहीं रखते”; कहा गया था कि अंक बताते हैं कि “सात कारकों में से कितने” ने कुछ दर्ज किया। पाठ ने भारांकन को “समान” कहा, क्विज़ ने आकलन को “कोई राय नहीं”।
    अब
    आकलन पूलों का “वर्णन करता है”; संख्या अंकों का योग है, गिनती नहीं; कारकों के निश्चित, अलग-अलग अंक मान हैं (अधिकतम 3, 2, 2, 2, 1, 2 और 1); सीमाएँ निर्धारित की गई हैं, कैलिब्रेट नहीं की गईं।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड B1 और B2।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/analyst.ts
    • messages/de.json
    • messages/en.json
    • tests/unit/audit/text-corrections.test.ts
  17. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0021

    Academy: पाठ “DEX की कार्यप्रणाली”, गणना उदाहरण “एक वर्ष लिक्विडिटी प्रदान की”; पाठ “बाज़ार जोखिम”, गणना उदाहरण; पाठ “इम्परमानेंट लॉस”, व्याख्या

    पहले
    +80% मूल्य-परिवर्तन पर इम्परमानेंट लॉस: −4.3%; परिणाम “केवल होल्ड करने की तुलना में 5.2%” अलग-अलग आधारों वाले प्रतिशतों को जोड़कर। बाज़ार जोखिम उदाहरण ने 6% मूल्य प्रभाव माना, यह बताए बिना कि नीचे का मॉडल उन्हीं आँकड़ों से लगभग 18% की गणना करता है। कहा गया था कि नुकसान उलट जाता है “जैसे ही कीमतें फिर से एक-दूसरे के पास आती हैं”।
    अब
    होल्ड मूल्य का −4.2%; होल्ड करने की तुलना में जमा का लगभग +3.7%, एक ही आधार पर गणना की गई। बाज़ार जोखिम उदाहरण 6% के पीछे की धारणा और मॉडल के 18% का उल्लेख करता है। नुकसान तब उलटता है जब मूल्य अनुपात फिर से जमा के समय के स्तर पर आ जाता है।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड E1: IL सूत्र 2√r/(1+r) − 1 से पुनर्गणना की गई।
    रिपॉज़िटरी में
    • content/academy/analyst.ts
    • content/academy/risk.ts
    • tests/unit/academy/worked-examples-audit.test.ts
  18. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0022

    Strategy Intelligence Report: 0% APY वाले पूलों पर वाक्य, उसके नीचे के खंड का पाठ, Academy का संदर्भ; आँकड़ा कैटलॉग, APY

    पहले
    APY 0 वाले पूलों को “बिना ब्याज वाले शुद्ध कोलैटरल बाज़ार” कहा गया था, जबकि डेटा केवल “APY 0” कहता है। Academy संदर्भ ने टोकनाइज़्ड प्रतिभूतियों पर ऐसे पाठों का वादा किया था जो मौजूद नहीं हैं। कैटलॉग कहता था कि दिखाई गई APY यहाँ एक दर से गणना की जाती है और अनुपस्थित कुल APY यहाँ बनाई जाती है।
    अब
    “अक्सर शुद्ध कोलैटरल बाज़ार; डेटा स्वयं केवल यह कहता है कि APY 0 है” (पाँचों भाषाओं में; कार्यप्रणाली 2.2 से यह वाक्य इसके बजाय वह मानदंड बताता है जिसके आधार पर किसी बाज़ार को कोलैटरल बाज़ार माना जाता है); वादा हटा दिया गया है; कैटलॉग कहता है कि DeFiLlama का मान दिखाया जाता है और अनुपस्थित कुल APY को “–” के रूप में दर्शाया जाता है।
    आधार
    26.09.2026 का कार्यप्रणाली ऑडिट, मानदंड E3 और D2।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/academy/metrics.ts
    • tests/unit/audit/text-corrections.test.ts
  19. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0006

    Academy पाठ “यील्ड कहाँ से आती है?”, लेंडिंग खंड (messages/*.json, AcademyLessons.yield-sources.lendingText)

    पहले
    “आप अपने टोकन दूसरों को उधार देते हैं। वे सिक्योरिटी (कोलैटरल) जमा करते हैं। जोखिम: कम, यील्ड: अधिकतर स्थिर।” — कोलैटरल मूल्य, लिक्विडेशन या ऑरेकल के किसी उल्लेख के बिना एक सामान्यीकृत वर्गीकरण।
    अब
    वाक्य अब बताता है कि तुलनात्मक स्थिरता किन बातों पर निर्भर करती है: कि कोलैटरल अपना मूल्य बनाए रखे, लिक्विडेशन तंत्र अपेक्षा के अनुसार काम करे, और वह ऑरेकल जिस पर प्रोटोकॉल निर्भर है।
    आधार
    आंतरिक जाँच। Analysis Academy का विस्तृत लेंडिंग पाठ और स्वयं कार्यप्रणाली पृष्ठ स्पष्ट रूप से बताते हैं कि ऑरेकल, गवर्नेंस और प्रतिपक्ष जोखिम अंक प्रणाली में शामिल नहीं हैं — शुरुआती पाठ का सामान्यीकृत वर्गीकरण “जोखिम: कम” इसके विपरीत था।
    रिपॉज़िटरी में
    • messages/de.json
    • messages/en.json
    • content/academy/analyst.ts
    • lib/config/methodology.ts
  20. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0007

    Academy पाठ “TVL को समझना” (messages/*.json, AcademyLessons.tvl.explanationBody)

    पहले
    “उच्च TVL … अक्सर भरोसे और लिक्विडिटी का संकेत होता है” — रिपॉज़िटरी में एकमात्र स्थान जिसने TVL को आकार/लिक्विडिटी के बजाय “भरोसे” से जोड़ा।
    अब
    “… अक्सर आकार और लिक्विडिटी का संकेत होता है”, शब्दावली (Glossary.tvl) में और TVL समझाने वाले अन्य सभी स्थानों पर प्रयुक्त शब्दों के अनुरूप।
    आधार
    TVL समझाने वाले सभी स्थानों (शब्दावली, Academy, DeFi Explorer चार्ट, कार्यप्रणाली, /defi-analysis/standards) के एक संगति-ऑडिट के दौरान आंतरिक जाँच। अन्य पाँच स्थान लगातार “भरोसे” से बचते हैं; यह एक स्थान इसके विपरीत था, हालाँकि उसी वाक्य में सुरक्षा संबंधी कथन का खंडन पहले से मौजूद था।
    रिपॉज़िटरी में
    • messages/de.json
    • messages/en.json
    • lib/config/glossary.ts
  21. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0002

    /StrategyIntelligenceReport पर चक्रवृद्धि ब्याज कैलकुलेटर और Academy में चक्रवृद्धि नियंत्रक

    पहले
    चयन-सूची में सात निश्चित उदाहरण मान थे, प्रत्येक किसी नामित उत्पाद से जुड़ा: Ethereum स्टेकिंग (Lido) 3.2%, USDC लेंडिंग (Aave V3) 5.1%, Solana स्टेकिंग (Jito) 7.4%, WBTC लिक्विडिटी (Curve) 1.8%, Ondo OUSG 4.9%, Mountain Protocol USDM 5.0%, RealT 9.5%। ये “उदाहरण मान (09/2026 की स्थिति)” शीर्षक के अंतर्गत उसी पृष्ठ के लाइव मानों के बगल में थे।
    अब
    निश्चित मान हटा दिए गए हैं। चयन के लिए इस एप्लिकेशन द्वारा प्राप्त मान उपलब्ध हैं — नीचे स्रोत और प्राप्ति-समय के साथ — और मुक्त प्रविष्टि। यदि कोई प्राप्त मान उपलब्ध नहीं है, तो मुक्त प्रविष्टि बनी रहती है; अब कोई संख्या अपने-आप नहीं भरी जाती।
    आधार
    आंतरिक जाँच। सात में से किसी भी मान के लिए कोई स्रोत या प्राप्ति-तिथि दर्ज नहीं थी, और “09/2026 की स्थिति” का उल्लेख हाथ से अद्यतन किया जाता था। मान आज भी सही हैं या नहीं, यह सुधार के समय जाँचा नहीं जा सका; यह प्रश्न संचालक के लिए दर्ज है और खुला है।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/config/yieldPresets.ts
    • components/calculator/YieldCalculator.tsx
    • docs/umbau/OWNER_TODO.md
  22. इस साइट के बारे में जानकारीCOR-2026-0003

    कार्यप्रणाली (“डेटा स्रोत”), इस साइट के बारे में (“डेटा कहाँ से आता है?”) और Explorer कार्यप्रणाली

    पहले
    तीनों स्थानों पर कहा गया था कि डेटा “लोड होने पर और हर 15 मिनट में” अपडेट होता है।
    अब
    यह उल्लेख अब वास्तविक कैश अवधियों को नामित करता है — पूल डेटा के लिए पाँच मिनट, Navigator और Explorer के लिए दस मिनट — और बताता है कि कोई निश्चित अपडेट अंतराल नहीं है: कैश अवधि समाप्त होने के बाद पहली बार पृष्ठ खोले जाने पर डेटा प्राप्त किया जाता है, और पृष्ठ न खोले जाने पर बिल्कुल नहीं।
    आधार
    कोड के विरुद्ध आंतरिक जाँच। न संख्या सही थी और न अंतराल: कैश अवधियाँ कोड में दर्ज हैं, और इस एप्लिकेशन में कोई टाइमर है ही नहीं। संबंधित स्थान नीचे दिए गए हैं।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/cache/index.ts
    • lib/defi-explorer/marketsCache.ts
  23. आँकड़ा या जानकारीCOR-2026-0004

    Ondo Finance के लिए आंतरिक डेटा सेवा

    पहले
    यह सेवा USDY के लिए 3.6% की निश्चित यील्ड और Ondo Finance के लिए 3.5 अरब USD का निश्चित वैकल्पिक TVL रखती थी। सफलता-पथ निश्चित यील्ड को “live” चिह्न के साथ लौटाता था।
    अब
    निश्चित यील्ड हटा दी गई है। यदि TVL प्राप्त करना विफल होता है, तो सेवा किसी गढ़े हुए मान के बजाय कोई मान नहीं लौटाती। दोनों आँकड़े कभी भी प्रदर्शित नहीं किए गए — जो घटक उन्हें रेंडर करता, वह बंद है।
    आधार
    आंतरिक जाँच। रिपॉज़िटरी में दोनों में से किसी भी संख्या का स्रोत दर्ज नहीं था; टिप्पणी में पढ़ने की एक तिथि थी, लेकिन कोई प्रमाणित करने योग्य स्थान नहीं।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/services/ondoService.ts
  24. इस साइट के बारे में जानकारीCOR-2026-0005

    साक्ष्य रजिस्टर, प्रविष्टियों की सूची के ऊपर “जाँच की स्थिति” खंड

    पहले
    खंड में कहा गया था कि “कोई URL प्राप्त नहीं किया गया” और “सात प्रविष्टियाँ” “विवरण जाँचे गए” स्तर पर हैं। दोनों अब सही नहीं थे: उस समय बीस प्रविष्टियाँ इस स्तर पर थीं, और उनमें से चार के लिए URL प्राप्त करके पहले से दर्ज पहचान-चिह्नों के विरुद्ध जाँचा जा चुका था। उसी खंड में उस परिवेश की नेटवर्क स्थितियों की भी व्याख्या थी जिसमें प्रविष्टियाँ बनाई गई थीं।
    अब
    संख्याएँ अब पाठ के ऊपर एक अलग सूची के रूप में हैं और स्वयं प्रविष्टियों से गिनी जाती हैं — गद्य में लिखी संख्या हाथ से अद्यतन की जाती है और कभी न कभी वास्तविकता से हट जाती है। पाठ अब केवल यह बताता है कि तीनों स्तरों का क्या अर्थ है, और कार्य-परिवेश की स्थितियों का उल्लेख नहीं करता; किसी स्रोत का आकलन करना चाहने वाले व्यक्ति के लिए वे अप्रासंगिक हैं।
    आधार
    डेटा के विरुद्ध आंतरिक जाँच। यह उल्लेख उन्हीं प्रविष्टियों का खंडन करता था जिनका वह वर्णन करता था — COR-2026-0003 वाली ही त्रुटि, इस बार स्वयं जाँच से संबंधित उल्लेख में।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/evidence/types.ts
    • app/[locale]/research/evidence/page.tsx
  25. कथन दायरे से आगे गयाCOR-2026-0001

    हर पूल कार्ड, विवरण दृश्य, Explorer, Navigator, CSV आउटपुट और संरचित डेटा (JSON-LD)

    पहले
    हर पूल पर “निम्न”, “मध्यम” या “उच्च” जोखिम श्रेणी होती थी, RWA पूल पर इसके अतिरिक्त “प्रतिपक्ष जोखिम: …” का उल्लेख। डिफ़ॉल्ट क्रम सूची को इसी श्रेणी के अनुसार क्रमबद्ध करता था।
    अब
    दोनों को बिना किसी विकल्प के हटा दिया गया है। इसके बजाय हर दृश्य सक्रिय हुई डेटा विशेषताओं को अलग-अलग और अंकों में उनके योग को नामित करता है, साथ ही उन क्षेत्रों को भी जिनकी यह प्लेटफ़ॉर्म जाँच नहीं करता। डिफ़ॉल्ट क्रम अब TVL है।
    आधार
    आंतरिक जाँच। श्रेणी एक ह्यूरिस्टिक से निकाली गई थी जिसे कार्यप्रणाली पृष्ठ स्वयं असत्यापित बताता है; “प्रतिपक्ष जोखिम” के उल्लेख के लिए रिपॉज़िटरी में कोई स्रोत दर्ज नहीं था — साक्ष्य-मार्ग में केवल कोड टिप्पणियाँ थीं।
    रिपॉज़िटरी में
    • lib/risk/dataFlags.ts
    • lib/risk/score.ts
    • lib/config/methodology.ts
    • docs/umbau/AUDIT.md

डेटा विशेषताएँ कैसे बनती हैं और यह प्लेटफ़ॉर्म किन बातों का स्पष्ट रूप से मूल्यांकन नहीं करता, यह कार्यप्रणाली में दर्ज है।